关于比特币——我认为未来会继续升值，人类会因为比特币而灭绝（这个好理解）

主要是因为我看了一些答案，觉得他们不能解释很多问题，所以我只好自己写一个。

首先我需要明确的是，比特币不能被视为一种货币——既不是国家货币也不是私人货币。

也不能说比特币是庞氏骗局。

当然，我后面说的只是想一想，别当真，就像我与朝鲜和管理打交道的一切……我读过经济学吗。

首先是什么货币？也就是说，它的功能核心是什么？起初，它是一种公认​​的交易媒介，一种信用，每个人都认为它无处不在。影响信用的因素有很多。

但本质上，钱是可以工作的，不是说可以买东西，而是一种“支配”，就是不花任何生产力去买东西。

我不得不用一个比喻来解释它，但它实际上是“你采取了一定程度的控制并从别人那里强迫一些东西”。如果你有钱比特币倒了吗，你可以为所欲为。

对于像一个国家这样大的组织，或者对于直接的国家间关系，必须选择更一般的“强制”。因此，虽然货币会受到很多因素的影响，但在本体中，最终支撑它的是暴力，而对于国家来说，则是军事实力。当然，虽然支撑货币的货币是暴力，但是这种暴力必须被有效地使用，并且应用到更多的人身上，说白了，钱是一个人威胁下一个人。下一个人觉得这东西能吓到下一个人，所以才勉强换掉，所以卖东西的人都很难受。 , 整天被吓到不难受吗？

经济危机只是一群不怕光脚穿鞋的家伙：我什么都没有，混蛋，有办法砍死我！

然后我就傻眼了。最后一个人（可能是经济学家）：你他妈怎么不按套路打牌？

所以贫富差距大有时是问题，有时不是问题（而且我也觉得马克思这里说的剩余价值是错误的，生产和消费之间还有更多的东西，但是总量大于生产和消费这两个概念的总和，这怎么可能，所以这里肯定没有问题，资本家不是靠剩余价值发家致富的，不过这个词听上去有道理，但我觉得当货币达到一定数量时，每单位货币的“威慑力”都有红利，即资本家剥削他人的能力。

如果国家的军事实力足够，那就把它射出去，这样就会有新的地方继续吓唬人。毕竟炸弹来了，能不能别吓唬人？

如果国家的军事实力不足，那就再等等吧。等大家都忘记了，最可怕的又会回来吓唬人，经济又会涨起来。

这是什么意思？也就是说，我们日常生活中的货币就是一张经过多次传递的“暴力白皮书”。要运营，必须更有效地扭转这份暴力白皮书。周转过程是否灵活，决定了“暴力白皮书”能否发挥更大的作用。它适用于多人 - 这反过来会增加组织，提高生产力，并有能力增加组织暴力。

而这个组织的“暴力白条”可以通过更多的人手，可以“威胁”更多的人，而在这个过程中，有些人会“额外”一些事情。

所以通货膨胀和故意抬高某物的价格（比如房价）也可以产生征税效果，而无需普通税的高税收成本——但在相同数额的情况下，这种“征”“税”的方法可能是比一般的征税方式更容易培养利益集团。就好像税收是从上到下分配的（毕竟税收是向上集中的），树顶的光合作用不管怎么用都用在树上，通过“暴力”的方法白色条纹”，是肥沃的土壤，这时候，内部的小利益集团就会从土壤中生长出来。就像杂草一样，如果掠夺很厉害，也会影响大树的营养。这不好。

所以货币是用来不断威胁要威胁的，尽量让大家老老实实的生产和研究东西作为附属工具——有时候研究东西并不能提高生产力，总之一定有事可做（当然提高生产力比较好，但是速度快的时候，有些群体威力太大，威胁不到别人，不管是武器还是地产，这时候都会影响稳定性，大家都想扔自己的威胁能力单位进去。期待冲锋枪长成坦克）。

那么，比特币是怎么回事？比特币无法治理真正的暴力，它只是一个“不做假”。

但我们可以看到，假币只要不被识别，还是可以当“暴力白纸”的，说不定还能用很久，所以不假货只对信用有好处“暴力白皮书”，但本身不是重点。

当然，对于比特币的升值来说，信用比一般货币更重要。

比特币的成功并非不可复制……事实上，未来可能会有更多比特币类型的货币出现，但比特币出现后很容易挤压其他此类货币形式——所以世界各国完全禁止比特币可能不是很好。一定要找一个容易欺负的人，有时候，接手的人不一定有害。

那么，这种货币如何运作？还是它的增值，真的只是“炒”吗？而比特币大佬真的要从一开始就操纵市场然后大赚一笔吗？

也许不会。

事实上，比特币升值背后的原始或持续推动力是违禁品交易——请注意，它并不像你想象的那么简单。

违禁品，什么是违禁品？禁止是带有负面暴力属性的东西，而有价格的普通东西是带有正面暴力属性的。

负暴力是暴力的国家机器，它在常规的“暴力白条”市场上使其不再流通——通常是危害他人的东西，或者过快获得快感的东西（比如毒品，大家虽然我很高兴吸毒后社交机器就不行了，赢的肯定是更厉害的社交机器。一旦被打败了，那绝对不可能人人都吸毒了）

所以从广义上来说，获得带有负面暴力属性的东西就是“走捷径”。但显然，每个人都想走捷径。

那么比特币的出现，让它成为了一个很好的走捷径的交换媒介，所以其不可伪造的特性就更重要了（综上所述，国家发行的“暴力白钞”并不是事实是伪造的。特别可怕，而且容易控制，只要国家更新技术，发行新的“假币”）

这是因为比特币不受暴力属性的支持，所以一旦可以被伪造，即使介质出现，也会很快被伪造货币挤出使用。

当比特币拥有这个功能时会发生什么？

很明显，就是因为与普通的“暴力白条”相比，带有负面暴力属性的东西受到了暴力攻击，所以在相同的生产成本下，违禁品的价格会高于普通的暴力白条（而这个成本也是无数狂暴白条旋转的结果）。也就是说，比特币从正常货币和违禁品的差价中获得“价值”。这个价值其实是“生产”出来的，是国家机器支持的——打击也是一种支持。而这种差异会随着状态机打击违禁品的变化而变化，所以总会有“利润”。

那么，当盈利率可以确定时会发生什么（国家不能完全放松对违禁品的打击，当然包括被禁止的服务）？

显然，为了固定利润，它的“市盈率”必须最大化，而且由于预期的稳定，市盈率会不断攀升。

它能爬多少？不知道，反正上限是直到正常币的产品，有些东西的利润率比比特币还高——但是这种情况下，发行正常币的意义就没有了，至少对于国家来说，而且后者也更可怕，要做好心理准备（至少上面说的印钱“收税”是不行的）。

比特币不可能完全失去价值（但有可能下跌，但可以预见的是不会跌至零）。

有没有可能各国联手对抗比特币？

是的，但它非常困难——而且不一定有效。

首先，如果可以合法使用比特币的国家越来越少，但只要有交易平台，这个交易平台仍然可以提供比特币交易——而比特币的支持来自各国对违禁品和服务的限制。因此，本交易所不需要提供信用支持服务，在正常的暴力白条行情中，交易结算部分需要承担部分工作。

所以这个平台，不管重要甚至违法，打击只能是降低它的交易频率，也就是降低单位时间的利润率。

而且这个时候，如果大多数国家都禁止比特币，而且这个国家可能没有很大的压力或控制力（例如，这个国家比较小而且穷），仍然可以提供足够的比特币交易服务规模。服务，说白了，就是网络访问。

也就是说，只要有一个交易平台（哪怕是很小的一个），无论是在瑞士还是冈比亚，都可以起到支撑比特币的作用，但打击可能会降低其单位时间的盈利能力，投资短期内市盈率会下降。

但大家也明白，对于投资来说，最重要的是“稳定收益”，而不是大风险大收益，所以投资者对比特币的信心可以保持，至少比现在高。高。

所以比特币实际上是国家之间制衡的一个漏洞。如果全世界都是地球的联邦政府，比特币可能就完蛋了。否则，因为比特币允许的国家更少，那么某个主权国家允许比特币服务，利润和资金流将是巨大的——绝对值得去冒险，而且还有更多的正常货币（别忘了是暴力的白条)

随着时间的推移，它的暴力能力将得到部分保证，然后它的流动性将得到保证。你看，比特币就这样完成了双重暴力保障，可攻可守。

但毫无疑问，比特币的这种方式显然会损害国家组织的利益。

甚至可以说，所有此类组织的利益都受到了损害，但目前，由于现有货币体系的内在需求，这也是一个问题，但这只能称为故意问题。 .so...

因此，比特币在现行制度（包括国际制度）下无法解决

从长远来看，比特币的升值将持续，因为国家之间现有的体系不太可能发生巨大变化，货币体系也不能快速转换。

虽然国家甚至会打击比特币交易（这很难），这会降低信心（其价值的一部分被拿走），但它会反弹——除非使用比特币直接射击——问题是你不为违禁品拍摄 - 违禁品的价格更高 - 比特币的使用是必要的并且增加了......

这是小菜一碟，如果主权国家使用这种方法创造比特币，那么其他算法可以绕过它……并在该领域形成市场。

因为比特币的核心是基于“背叛”合作的策略。

也就是说，比特币系统本质上是一个反组织系统，组织本身肯定需要“额外的信用”，让组织成员以机会成本继续坚守组织，这就给了“背叛者”提供了空间，而良好的交换媒介将大大提高背叛的背叛回报率。更重要的是，这种收入是低风险的——组织行为的回报率一定是高风险、高复杂的。这样一来，比特币将永远在合作/背叛中为背叛服务，背叛永远是一种选择，而且更快……

那该怎么办？没有解决办法。

现有的币机系统疯狂攻击比特币的同时突然放宽违禁品的限制——但如果这个动作不是统一的利益集团，那它的破坏力肯定比攻击的总和+放宽违禁品的成本还要大……

p>

不要说每个利益组织放宽违禁品和打击的成本都不一样。就算被迫同意，破解周期也很容易估算（除非随机破解，但这样社会机器未必能承受。组织解体）……

而且这种行为会很容易估计攻击规律，可以确认比特币的风险...结果是市场上最稳定的投资产品（从长远来看）...

那该怎么办？我也不知道。

我反对比特币，但我仍然认为比特币从长远来看会继续升值。

至于比特币不存在的通货紧缩问题——虽然在主权国家使用会这样，但不能作为货币来改善组织，但比特币不需要这样做，性质对其欣赏的正是正常吸血的“暴力白条”所带来的组织。

所以虽然普通狂暴白条的威力下降，比特币的有效性也会下降，但是比特币的流动性很强，所以它仍然可以占据普通狂暴白条的固定份额——同时，普通狂暴白条酒吧功能如果下跌，需要更暴力的白条来换取比特币。

所以无论比特币的价值如何下跌，它仍然会比普通的白条拥有更高的信任度——比特币是一种完美的背叛。完美的信用就是完美的背叛！

哪个国家接受比特币，就是背叛人性。

所以我也不确定……也许我们没有发现外星人的原因，不一定是某种核屏障，宇宙系统的概率（陨石撞击等），不一定有这么大过滤器。

但当技术进步到一定程度后，组织中的个人会找到完美的方式来使用不可替代的“背叛”策略。完美的背叛策略出现在完美的合作策略之前比特币倒了吗，使组织能力倒退和受限，结果你永远无法飞出自己的星系……

也许下一次世界大战会是正常系统和背叛系统的战争——背叛系统会赢，然后人类组织会在信息时代之前彻底解体，如果能发展到信息时代，那么同样的事情也会发生，星际旅行必然需要这样的计算能力，这样的计算规律也会被发现……

可能人类不是死于核弹，而是死于比特币……至于蜜蜂这种真正的社会性生物，工蜂会有背叛的选择（秘密保持繁殖能力）……生物自身不能单独为了身体的存在，必须繁衍才能进步。即使基本构成相同，也需要竞争才能进步，竞争会逐渐演变成合作……

所以毫不夸张地说，即使是单个细胞，当内部细胞膨胀到一定程度时，他们会发明类似比特币的东西（就像癌细胞在不断变化一样）采取背叛策略，让整个身体不能太大……

所以无论是蜜蜂、超级大象，还是无敌的水母巨型蘑菇，都不可能上演星战大戏……因为完美的背叛策略总是先于完美的合作策略——会形成技术壁垒, 无论是电子技术、生物技术，还是其他任何技术，如果遇到这道屏障，它的组织就会恢复原状，直到整个星球都被外来的自然力量毁灭。

另外，看了评论区的朋友，其实我觉得代表一个典型的错误

也就是说，以正常货币来看待比特币

比特币根本不打算取代普通货币！ ！ ！不！ ！ ！

它来自于正常货币生成的系统，利用背叛策略降低背叛策略的成本，从而在某个领域取得相对于正常货币系统的绝对优势。

换句话说，比特币从一开始就没有打算取代传统货币。