盛松成：比特币是乌托邦，数字法币发行还有待商榷

眼下，比特币作为最具影响力的一类虚拟货币，当之无愧地成为与区块链并列的热门词汇之一。 在私人数字货币兴起、区块链热潮在全球蔓延的同时，一些主权国家的央行也处于发行“数字法币”的边缘。

去年秋天，委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗宣布推出石油币，这是一种由该国石油储备支持的加密货币。 今年年初，中国人民银行副行长范一飞在《第一财经日报》发表署名文章《关于央行数字货币的几点思考》。

6月2日，中国人民银行参事、调查统计司原司长盛松成在“中国金融创新论坛”上表示，央行研究甚至发行数字法定货币的尝试都是“被逼出来的”。 ”，既然比特币等虚拟货币不是真正意义上的货币，那么，是否有必要发行所谓的数字法币就需要考虑了。

比特币是乌托邦

盛松成认为，虚拟货币和电子货币是完全不同的概念，以比特币为代表的虚拟货币本质上不是货币。 “比特币本身就想实现货币的去国家化，我觉得这是一个乌托邦。” 盛松成说道。

他解释说，目前电子货币其实非常普遍，比如网上银行、手机银行、第三方支付等。由于电子货币和数字货币在客户体验上非常接近，所以很多人经常会产生误解和误解。认为电子货币就是数字货币。

然而，电子货币与数字货币有着根本的区别。 电子货币实际上是国家信用货币的实现，无论是纸币还是电子货币，它们在本质上都是一样的。 电子货币并不是革命性的变化。 它作为货币的本质保持不变。 与纸币一样，它也是一种流通手段，也是一种以国家信用为支撑的价值储存手段。

盛松成认为，首先，从技术角度来看比特币会不会成为真正意义上的货币，比特币受限于自身的局限性，难以拆分，价值的波动也阻碍了比特币成为真正的货币； 主要经济政策之一比特币会不会成为真正意义上的货币，任何国家的经济都离不开货币监管。 货币应用的基本条件之一是国家对货币发行的垄断，使国家能够调控汇率、物价、就业和经济增长。

“比特币是去中心化的，央行主导的数字货币肯定不是这种货币，只能是法定货币的数字化。” 中国银行原副行长王永利曾指出。

据国家互联网金融安全技术专家委员会发布的区块链行业动态月度报告显示，5月，比特币价格呈下跌趋势，市值从月初的1573亿美元跌至1274亿美元到月底，下降了 19%。

“如果比特币的价格持续涨跌，可以促使人们认真思考一个问题，即价格如此波动的东西是否可以作为货币使用。” 杨凯生主任在接受第一财经记者专访时指出。

“在可预见的未来，国家不会放弃货币政策，只会加强货币政策，所以即使发行数字货币，也只能由央行发行。” 盛松成说道。

需要考虑发行数字法币的必要性

对于各国推出数字法币是否真的“迫在眉睫”，盛松成提出了不同的看法。

他认为，既然大家已经意识到虚拟货币在本质上不是货币，它不能代替货币，而现在主要国家在货币方面已经从根本上否定了虚拟货币。 因此，央行是否有必要发行所谓的数字法币需要考虑。

具体来说，盛松成指出，首先，现有的支付系统已经非常安全、便捷，能够支持大规模交易。 但是，如果将区块链技术应用到货币上，可能无法促进货币流通的顺畅，甚至可能减慢流通速度。

对于数字货币溯源在反洗钱、反逃税、反腐败等方面的特殊功能，盛松成认为，虽然数字法币可以追踪资金的去向，但实际上，目前的电子货币完全可以实现这一点. 它通过所谓的数字法定货币进行跟踪。

其次，目前数字法币发行流通的框架还没有确定，包括如何发行数字法币，如何确定数字法币的货币体系，如何实施基于数字法币的货币政策和宏观调控。货币，如何确定利率和汇率，以及货币政策如何影响就业。 、物价、经济增长等，这些问题不能仅从技术层面解决。

最后他认为，要在全社会推广数字法币，首先要实现无现金社会，这是非常复杂、难以克服和实现的。 “发行数字法币的隐性成本和显性成本都相当大，有些问题不仅仅是金融领域，而是整个社会领域。” 盛松成说道。