诺奖得主：比特币等加密货币将干扰货币政策逆周期调整

4月26日，第四届政府与市场经济学国际研讨会主论坛在线直播。 2007年诺贝尔经济学奖得主、哈佛大学亚当斯教授埃里克·马斯金出席并致辞。

马斯金在演讲中表达了对比特币的担忧，并指出在很多方面，传统货币比比特币强得多。

“中央银行发行的货币不会像比特币或其他私人加密货币那样受到巨大的投机波动的影响。 您无需具备预测未来的能力即可合理准确地预测人民币或美元的价值。 但是对于比特币来说，谁知道下周它会值多少钱，更不用说明年了。 波动可能对投机者有利，但对社会不利，”他说。

此外，马斯金指出，比特币和其他加密货币经常被用于非法交易，因为传统货币毕竟受到监管。

除了被非法交易外比特币的危害性，普通货币比比特币等加密货币更具流动性。 您几乎可以用人民币或美元购买任何东西。 但大多数人不会接受比特币或其他加密货币来换取他们的商品，这违背了货币最重要的目的之一。

最初发明货币是为了更容易交换商品。 但是比特币一出现，又回到了原来以物易物的方向。

Maskin 强调，加密货币可能是有害的，其潜在危害体现在两个方面。

首先，比特币等加密货币可能会干扰良好的货币政策。

每个负责任的政府都会将货币政策作为一种重要的工具，一方面可以对抗经济衰退，另一方面可以对抗通胀。

当经济不景气时，央行会增加货币供应量。 这使得获得信贷更容易。 企业家可以启动更多的项目，他们的项目可以扩大产出，增加就业，帮助经济走出衰退。 但当经济繁荣时，政府却要反其道而行之：防止经济过热，防止通货膨胀。 中央银行必须缩减货币供应量。 “但加密货币的问题在于它们会干扰良好的货币政策。 如果人们使用像比特币这样的私人货币，货币政策的影响相应较小比特币的危害性，走出衰退的难度就会增加。” 马斯金说。

其次，加密货币将影响银行业。

Maskin 说，加密货币的支持者会说人们可以在没有银行的情况下安全地汇款，他们可以在没有银行的情况下存钱。 但它忽略了银行在评估和向企业家提供贷款方面发挥的关键作用。

“如果我们身处一个没有银行的加密货币世界，有两种可能。第一，周围没有人能像银行一样进行专业评估。那么问题来了，创业者如何获得资金？” 他问。

当然，我们可以众筹，但是通过众筹来支持创业者是非常低效的，因为众筹者通常都不是专家。 他们不知道一个商业创意是好是坏，所以无论是好创意还是坏创意都会得到资助。

“我非常希望世界各国政府，即使他们不完全禁止加密货币，至少也开始认真监管它们，因为我认为这是我们不能忽视的危险。” 马斯金终于上诉了。