焦点分析｜拥抱Web3，新加坡后悔吗？

文｜苏子华

编辑| 乔倩

新加坡副总理兼财政部长黄循财并不高兴。

过去一个季度，新加坡政府和新加坡金融管理局（MAS）的高级官员在不同场合多次释放对web3的态度：加密货币没有内在价值，新加坡不看好加密货币。

这种情绪最终导致 FTX 的崩溃，这是一家价值 320 亿美元的加密货币交易所。 上周，Lawrence Wong 在国会断言，新加坡不打算成为加密货币活动的中心。 他强调，不再容忍对加密货币的投机。

在过去的一年里，Web3 已经成为一种表现“动力”的手段。 包括新加坡、美国、英国、日本、加勒比海地区、阿联酋、迪拜在内的多个国家和地区都表示将高度重视Web3，甚至成为全球加密资产中心。 似乎不全心拥抱web3就等于不重视技术创新。

而现在，加密货币让新加坡蒙羞。

FTX雷暴过后，数据显示约有24万新加坡人失去财产，占新加坡人口的4.2%。 新加坡政府控制的投资机构淡马锡未能向FTX投资总计2.75亿美元。

Lawrence Wong 表示，他对淡马锡的亏损感到非常失望。 新加坡第一夫人、淡马锡前首席执行官何晶称这项投资是“丢脸”。 原因是他们投资的 FTX 是一家管理不善且可能存在欺诈行为的公司。

过去，新加坡依靠友好的监管新加坡比特币交易合法吗，在2、3年内吸引了大量的加密货币公司在新加坡设立办事处，区块链行业的活动越来越多。 以太坊创始人“V神”在2021年9月表示，“很多人搬到这里，新加坡已经成为加密货币社区的中心之一。”

然而，随着熊市的来临，在过去的六个月里，越来越多的加密货币公司遭遇了雷雨，他们的口碑不是很好，或者管理不善，或者存在欺诈问题。

这些“问题团队”或多或少与新加坡有联系，对国家的声誉产生影响。 新加坡国立大学法学教授 Kelvin Low 告诉英国《金融时报》，声誉受到的损害比人们想象的要严重得多，而且每当像这样的公司出现问题时，总能追溯到新加坡。

面对困境，新加坡做出了选择。 新加坡副总理兼财政部长黄训才在最近的两次活动中给出了明确的界限：拒绝加密炒作，监管会更严格； 专注于负责任的数字资产生态系统创新。

这将决定新加坡 Web3 生态系统的走向。

新加坡想要什么样的 Web3？

今年 6 月，新加坡副总理兼经济政策统筹部长王瑞杰重点谈到了当前广义的 Web3 的范围：Metaverse、NFT、DeFi 和 DAO。

严格禁止加密货币投机，新加坡政府认为“记录数字资产所有权和转让的代币化和分布式账本具有经济潜力”——他们认为这是数字资产创新的正确途径。

亚洲某领先加密基金研究总监何欣（化名）告诉36氪，新加坡对数字资产的态度并没有因为FTX事件发生明显改变。 “新加坡并非不拥抱加密行业，但新加坡所拥抱的加密行业与公众所了解的相比是有偏见的。”

他认为，新加坡金融管理局（MAS）最近的讲话也表明了他们对金融科技的愿景。 “他们提出了数字资产行业的五个重大突破点，例如即时汇款、原子结算、可编程货币、代币化资产和可信的可持续发展数据。这些是新加坡将积极推动发展的方向。”

新加坡金管局局长孟文能在接受新华社采访时，着重讲解了可编程货币和代币化资产。

在他看来，可编程货币有四种形态：加密货币、稳定币、代币化银行存款、央行数字货币。 其中，加密货币不受青睐。 “在区块链网络之外，加密货币除了作为投机工具外没有任何有用的功能。”

他认为，加密行业的真正价值来自于资产的代币化。 例如，实物资产和金融资产的代币化可以提高金融交易的效率，降低风险。 可以理解，代币需要与艺术品、房地产、证券或碳信用额度等具有实际价值的事物绑定，才能形成被认可的数字资产。

反之，从事加密货币业务的创业者则面临着来自新加坡的“寒意”。

新加坡并未完全禁止与加密货币相关的业务，但他们强调，对希望开展加密货币业务的企业的审批正变得“严格而冗长”。 一些创业者觉得这个过程漫长而痛苦。

在议会中，Lawrence Wong 表示“过去的预测过于乐观”。 目前，新加坡对他们所鼓励的数字资产的定义已经越来越明确。 欢迎哪些类型的企业，不欢迎哪些类型的企业，也更加具体。

加密行业的下一站

有学者认为，新加坡通过Web3实现了争夺人才、改善就业的目标。

事实上，自去年底以来，新加坡对加密行业的监管一路收紧，为行业降温。

2021年底新加坡比特币交易合法吗，新加坡金融管理局将全球最大的加密货币交易所“Binance”列入“投资者警示名单”，禁止其向新加坡居民提供服务。 币安新加坡站也完全关闭。 “时代变了，”币安亚洲区负责人 Gleb Kostarev 说。

1 月，新加坡禁止加密货币服务提供商向当地居民推销其产品。 不得通过网站、广播、广告牌等进行宣传。

4月，监管机构提出新规定：即使本地公司向国外提供服务，也需要在新加坡申请本地牌照。

10月，监管层表示，将继续加大对散户参与的防范力度，拟不允许散户使用信用卡、杠杆等方式购买加密货币。 并且，尽量限制本地稳定币的发行。

而很多机构最想要的是零售市场。

相比之下，香港鼓励零售交易的决心更为“激进”和开放。

10月底，香港发布《关于在香港发展虚拟资产的政策宣言》，首次明确将发展虚拟资产落实为文件，明确规定允许散户投资者购买和购买虚拟资产。合规出售虚拟资产，散户投资者参与关联交易宽松。

一位Web3创业者过去更喜欢新加坡，但他告诉36氪，接下来他打算“试水”，在香港设立办公室。

对他来说，新加坡稳定的监管框架是主要吸引力，为企业家提供安全感。 例如，即使是在当前监管框架下无法合规的技术创新，也可以在短时间内进行试验。

“新加坡的优势体现在政局稳定、监管体系健全、营商环境良好、基础设施完备。” 欧亿OKX研究院向36氪解释，“新加坡对加密行业的政策是鼓励技术创新，同时鼓励技术创新。谨慎，但绝不会阻止这种创新。”

他们认为，香港的优势在于：“多年的金融科技积累、优良的学术环境、来自世界各地的人才库、健全的法律体系，能够充分发挥自身优势，深化与内地的合作。优势也非常明显。”

上述加密基金研究总监何欣表示，在政策上，两地对牌照的态度较为开放，差异不大。 差异更多会体现在营商环境的执行层面，包括基础配套设施，如企业银行开户、人才引进等。

他相信，未来两地无论在政策上还是在实际操作上，都将具有很强的竞争力。 “香港会迎头赶上，亚洲数字资产中心地位之争尚未平息。”